Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-73/11
В И Р О К
Іменем України
29.03.2011 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Рогоз Л.М.
з участю прокурора Ковальської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кореневе Кореневського району Курської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, циганки, освіта початкова, пенсіонерки, судимої 18.12.2009 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.ст.263 ч.1;75 КК України до двох років позбавлення волі, у скоєнні злочину передбаченого ст.321 ч.1 КК України.
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20 листопада 2010 року біля 17 год. в АДРЕСА_1, в будинку власного домоволодіння, умисно збула за 20 грн. ОСОБА_2 10 таблеток «Димедролу»в заводській упаковці, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/46 від 25.01.2011 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенілгідрамін), загальна маса якого складає 0.5 грама.
Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин.
Вина підсудної підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що розяснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину повністю доведена в суді.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.321 ч.1 КК України, як незаконний збут сильнодіючих речовин.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка є особою похилого віку, обставини, що пом?якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочину і вважає призначити покарання у вигляді штрафу, який з урахуванням майнового стану підсудної ОСОБА_1, який є задовільним, розстрочити виплатою строком один рік.
Судові витрати в сумі 465 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічної експертизи суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_1
Цивільного позову не має.
Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З а с у д и в:
Визнати винною ОСОБА_1 за ст.321 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. у доход держави.
На підставі ст.53 ч.4 КК України розстрочити виплату штрафу частинами строком до 1 року.
Міру запобіжного засобу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 465 грн.12 коп. судових витрат на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази: 7 таблеток «Димедролу»у заводській упаковці, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий:Володимир Федорович Скрипник
Судове рішення № 16364328, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-73/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: