Рішення № 16364129, 23.05.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
2-395/11
Номер документу
16364129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-395/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 рокум. Городище в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона 27.09.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати і мати самостійний заробіток, в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати кошти на її утримання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути з відповідача на її користь 300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов не визнав та заперечує проти його задоволення, оскільки він не бажає надавати дружині матеріальну допомогу на період її перебування у відпустці по догляду за дитиною.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно п.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки дитина проживає з позивачкою, тому згідно чинного законодавства вона має право на утримання від чоловіка і батька їхньої спільної дитини до досягнення дитиною трьох років. Так як позивачка у судовому засідання не надала жодного документального доказу, що вона понесла витрати, повязані із зверненням до суду, суд відмовляє у їх компенсації.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 212, 214,215, 218 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в сумі 300 ( триста ) гривень, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку - до 12.09.2012 року.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голосій

Часті запитання

Який тип судового документу № 16364129 ?

Документ № 16364129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16364129 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16364129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16364129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16364129, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 16364129, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16364129 відноситься до справи № 2-395/11

Це рішення відноситься до справи № 2-395/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16364119
Наступний документ : 16364281