ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.05.08 р. Справа № 19/41пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Ходзинський В.В., директор; Домашенко Ю.М., за довіреністю
від відповідача: без участі представника
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвест-2007”, м.Бердянськ Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех”, м.Донецьк
про розірвання договору купівлі-продажу з залученням клієнтом банківського кредиту №22/05-01 від 22.05.07р.; стягнення авансового платежу у розмірі 100 000грн., пені за прострочення передачі товару в розмірі 5 917,5 грн., втраченого прибутку у сумі 120000грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будінвест-2007”, м.Бердянськ Запорізької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех”, м.Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу з залученням клієнтом банківського кредиту №22/05-01 від 22.05.07р.; стягнення авансового платежу у розмірі 100 000грн., пені за прострочення передачі товару в розмірі 5 917,5 грн., втраченого прибутку у сумі 120000грн.
На запит суду, до справи державним реєстратором управління державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 07.04.2008 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрспецтех”, код 34399116, місцезнаходження: 83112, Донецька обл., м.Донецьк, Кіровський р-н, вул.Купріна, буд.117-А, оф.41; дата державної реєстрації 17.05.2006 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: АОО 317230, 17.05.2006.
Представник позивача в судовому засіданні 05.05.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору. Ухвалу суду від 16.04.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання 05.05.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотанням (вх.02-41/13283 від 05.05.08 р.) просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, в зв’язку з тим, що представник ТОВ “Компанія Укрспецтех” не може прийняти участь у засіданні суду 05.05.08 р. Надіслав копію довідки про включення до ЄДР, копії документів, які посвідчують правовий статус, інші витребувані судом документи не надіслав.
В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.05.08 року.
Зобов’язати позивача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів; правове та документове обґрунтування вимоги про стягнення втраченого прибутку.
Зобов’язати відповідача представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх направлення Позивачу; підстави невиконання умов договору; докази задоволення вимог позивача.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38.
Надруковано 3 екземпляри:
1-позивачу,
1-відповідачу,
1- у справу.
Судове рішення № 1636390, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/41пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: