Рішення № 16363347, 25.05.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1039/11

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 12 серпня 2006 року по 26 квітня 2011 року (день його розірвання рішенням Рівненського районного суду), від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме 700 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, а також стягнути аліменти за минулі пять місяців.

В ході розгляду справи сторонами було досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме 400 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини. В свою чергу позивачка відмовляється від своїх позовних вимог, у частині стягнення аліментів за минулі пять місяців. Однак враховуючи те, що аліменти стягуються на підставі виконавчого листа, для видачі якого необхідне рішення суду, суд вважає за необхідне слухати справу по суті, виносити судове рішення, а не ухвалу про визнання мирової угоди.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в суді позов підтримали з врахуванням досягнутої мирової угоди, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Позивачка пояснила, що рішенням Рівненського районного суду від 26 квітня 2011 року їх шлюб з чоловіком було розірвано. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. Вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки ніде не працює, займається виховання малолітнього сина, сама є сиротою, єдиним джерелом матеріальної підтримки є кошти її бабусі. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів в сумі 400 гривень за рішенням суду не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2006 року і їх шлюб розірвано рішенням Рівненського райсуду 26 квітня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, хоча є здоровим, працездатним, працює водієм маршрутного таксі у приватного підприємця ОСОБА_5, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що сторони дійшли мирової угоди, але в даній справі необхідним є винесення рішення суду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягненню підлягають аліменти у розмірі 400 гривень на дитину і ці аліменти мають бути стягнуті з моменту подачі позову до суду. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоровя відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів, а також домовленість про суму аліментів між сторонами. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судові витрати, як це передбачено ст.ст.81, 88 ЦПК України, від сплати яких позивачка звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст.57, 59, 81, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм маршрутного таксі у приватного підприємця ОСОБА_5 на користь:

-ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 15 лютого 2011 року і до повноліття дитини;

-держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (пятдесят одна) гривня;

-Державного бюджету Рівненського району, розрахунковий рахунок 31219259700295, МФО 833017, код ЄДПОУ 22586549, Банк одержувач ГУ ДКУ в Рівненській області, код бюджетної класифікації 22050001 (у платіжному документі зазначається призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи”, а також найменування суду до якого звертається особа) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.