Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1016/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Рівне про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Фірми «Рівнеукртранс», проживаючої в АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161277 від 24 січня 2011 року при перевірці ТОВ Фірми «Рівнеукртранс» в м.Рівне по вул.. Кн.Володимира, 112а виявлене допущене головним бухгалтером ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за лютий 2010 року в сумі 8854,00 грн., та за березень 2010 року в сумі 10594,00, всього на суму ПДВ 19448,00 грн., що підтверджується актом № 2054/23-300/25318045 від 15.12.2010 року.
ОСОБА_1, будучи попередженою про день розгляду протоколу в Рівненському міському суді 03.03.2011 року, в суд не з»явилась.
З долучених до матеріалів справи пояснень правопорушника вбачається, що вину у скоєному правопорушенні не визнала, ТОВ Фірма «Рівнеукртранс»подало заперечення на акт, складений ДПІ у м.Рівне та скаргу до Рівненського окружного адміністративного суду на податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Рівне, яке станом на день розгляду протоколу в Рівненському міському суді - не скасоване.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, з долучених до матеріалів справи пояснень правопорушника вбачається, що вину у скоєному правопорушенні не визнала, вважається доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Панас О.В.
Судове рішення № 16362230, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1016/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: