Постанова № 16362217, 14.02.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-467/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Рівне про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ ГФ «Камаз Транс Сервіс», проживаючого в АДРЕСА_1 раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163 КУпАП,

встановив:

21 грудня 2010 року при перевірці ТОВ ГФ «Камаз Транс Сервіс», в м.Рівне по вул.. Київська, 64-А а виявлене допущене директором ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за грудень 2009 року на суму 160323,08 грн., за лютий 2010 року на суму 50407,70 грн., за березень 2010 року на суму 40831,25 грн. та за квітень 2010 р. на суму 111167,94 грн., всього на суму 362729,97 грн., що підтверджується актом № 1936/23-300/03567150 від 29.11.2010 р.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, в долученому до протоколу поясненні вказав, що не погоджується з складеним протоколом відносно вчинення ним адміністративного правопорушення, вважає, що висновки ДПІ про порушення ним Закону України «Про податок на додану вартість»суперечать чинному законодавству та абсолютно безпідставні та не підтверджені жодним документом.

ТОВ ГФ «Камаз Транс Сервіс» подало скаргу на податкове повідомлення рішення ДПІ у м.Рівне та постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року дане повідомлення-рішення ДПІ скасоване.

Дослідженням матеріалів справи встановлено відсутність достовірних доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1, складу та події правопорушення.

Оцінкою досліджених наданих в справі доказів не підтверджується склад правопорушення ОСОБА_1 та вина його у вчиненні такого. Таким чином правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України не підтверджене сукупністю досліджених в справі доказів.

З огляду на викладене, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття, у відповідності до ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у зв”язку з відсутністю складу і події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського судуПанас О.В.