Справа №2-264/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, а у разі продовження навчання –до досягнення ним 23-х років.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не дбає про матеріальне становище дитини, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Вона змушена самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копії актового запису про народження №76 від 18.05.1994 року (а.с.5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач –ОСОБА_2.
Згідно довідки №5254 від 15.11.2010 року виданої виконкомом Дубровицької міської ради (а.с.9) дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_1.
Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження ним навчання –до 23-х років
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України "Про державне мито" звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 16360697, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-264/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: