Рішення № 16360552, 16.05.2011, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2-31/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення)

16 травня 2011 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ПАТ „Банк Форум” звернулося в суд з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з останніх в солідарному порядку кредитної заборгованості в розмірі 50203,93 доларів США та 16617 грн. 82 коп., посилаючись на те, що 18.07.2008 року між АКБ «Форум»(на даний час ПАТ «Банк Форум») та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0082/08/17-KLMVI, відповідно до якого позичальнику відкривалась кредитна лінія у гривні та доларах США з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 400000 грн. Відсоткова ставка за користування кредитом складала 23 % річних за користування кредитними коштами в гривні та 14 % річних за користування кредитними коштами в доларах США, строк повернення кредитних коштів становив 17.07.2009 року.

За вказаним кредитним договором позичальник отримав два транші кредитних коштів: перший - 18.07.2008 року в розмірі 200000 грн., другий 22.07.2008 року в розмірі 43800доларів США.

17.07.2009 року до кредитного договору було укладено договір про внесення змін, згідно з яким строк повернення кредитних коштів становив 17.07.2010 року.

В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки б/н від 18.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Як зазначено в позовній заяві, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 14.10.2010 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 50203,93 доларів США та 16617 грн. 82 коп., яку відповідач добровільно не погашає.

В судовому засіданні представник позивача Жирик Я.І. підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 18.07.2008 року між АКБ «Форум»(на даний час ПАТ «Банк Форум») та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0082/08/17-KLMVI, відповідно до якого позичальнику було відкрито кредитну лінію у гривні та доларах США з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 400000 грн. Відсоткова ставка за користування кредитом складає 23 % річних за користування кредитними коштами в гривні та 14 % річних за користування кредитними коштами в доларах США, строк повернення кредитних коштів становив 17.07.2009 року (а.с. 7-9).

За вказаним кредитним договором позичальник отримав два транші кредитних коштів: перший - 18.07.2008 року в розмірі 200000 грн., другий 22.07.2008 року в розмірі 43800доларів США (а.с. 12, 13, 16).

17.07.2009 року до кредитного договору було укладено договір про внесення змін, згідно з яким строк повернення кредитних коштів становив 17.07.2010 року (а.с. 10).

В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки б/н від 18.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, всіма своїми грошовими коштами та всім своїм майном (а.с. 17).

В порушення умов кредитного договору, відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього станом на 14.10.2010 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 50203,93 доларів США та 16617 грн. 82 коп., яку відповідач добровільно не погашає (прострочена заборгованість по кредиту 43800 доларів США, заборгованість по прострочених відсотках 6012,74 доларів США, 16617 грн. 82 коп. нарахована пеня, 391,19 доларів США штрафні санкції).

Розмір вказаної заборгованості підтверджується наявним у справі розрахунком позивача.

Таким чином, у відповідності до умов укладеного кредитного договору та у звязку з істотним порушенням умов виконання грошового зобовязання суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором №0082/08/17-KLMVI від 18.07.2008 року в сумі 50203,93 доларів США та 16617грн. 82 коп.

Також слід стягнути на користь ПАТ «Банк Форум»з відповідачів по 910 грн. судових витрат з кожного (1700грн. судового збору + 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/2).

На підставі ст. ст. 258, 267, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум” (к/р №32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) кредитну заборгованість в розмірі 50203,93 доларів США та 16617грн. 82 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум” з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 910 грн. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.М.Бабій