ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2008 р. Справа № 9/222-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, смт. Чаплинка Херсонської області
до багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Асканія-Нова", смт. Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області
про стягнення 11669,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Білоущенко Н.О., головний спеціаліст - юрисконсульт дов. №30/08 від 03.01.2008р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Асканія-Нова", заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі в сумі 11669,60 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
24.04.2008 р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач збільшив позовні вимоги на 21228,13 грн. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі в сумі 32897,73 грн. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав.
20.05.2008р. представником позивача подано до суду лист з додатками, які свідчать про отримання відповідачем заяви про збільшення позовних вимог, відповідач просить справу розглянути без його участі.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач - управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань надходження внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач – багатогалузевий комбінат комунальних підприємств "Асканія-Нова" є юридичною особою та є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України.
Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»органи Пенсійного фонду України здійснюють контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків.
Положеннями ст. 20 зазначеного Закону встановлено порядок обчислення та сплати страхових внесків.
Матеріали справи свідчать, що відповідач своєчасно не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та станом на 20.03.2008р. має заборгованість перед позивачем в сумі 11669,60 грн., що підтверджується належними доказами, а саме: довідкою про заборгованість, картками особового рахунку страхувальника та іншими матеріалами справи.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено відповідальність страхувальників. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
24.04.2008 р. представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач збільшив позовні вимоги на 21228,13 грн. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі в сумі 32897,73 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст. 51 КАС України встановлено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Таким чином, суд визначає ціну позову у сумі 32897,73 грн., яка відповідачем станом на час вирішення спору в суді не сплачена.
Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач в судові засідання не прибув, письмового відзиву або заперечення на позов не надав, в зв'язку з чим, справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.
Доказів сплати боргу, відповідачем суду не надано. Позовні вимоги обгрунтовані та підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 32897,73 грн.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Визначити ціну позову в сумі 32897,73 грн.
2. Позов задовольнити повністю.
3. Стягнути з багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Асканія-Нова" (Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія Нова, вул. Іванова, 23, код ЄДРПОУ 21294909, код 03355330, р/р 260033592, МФО 352093 в ХОД АППБ "Аваль") заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі в сумі 32897,73 грн.
4. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено в повному обсязі 21.05.2008р.
Судове рішення № 1636028, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/222-ап-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: