ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3801/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
03 червня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого начальником Малинівського ВУЖКГ,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2011 року при перевірці підприємства - Малинівське ВУЖКГ, розташованого в Харківській області Чугуївського району смт. Малинівка вул. Соїча, буд. № 5, встановлено, що в порушення законодавства про праці, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується несвоєчасно, так станом на 01.04.2011 року має місце заборгованість із виплати заробітної плати у розмірі 50,7 тис.грн. перед 44 працівниками з січня 2011 року; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться адміністрацією управління вдень їх звільнення, у звязку з чим станом на 01.04.2011 року заборгованість складає 3,5 тис.грн. перед 3 працівниками; в порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України адміністрацією управління оплата праці проводиться не в першочерговому порядку, так надходження грошових коштів на рахунки і в касу управління за період з січня по березень 2011 року становлять 253,2 тис.грн.., при цьому фактично використано на оплату праці 87,5 тис.грн., з них на погашення заборгованості минулих періодів 65,7 тис.грн.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, але надати пояснення відмовився.
Окрім повного визнання вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-07-333/№0394 від 12.05.2011 року ( а.с. 1, 2), актом перевірки № 20-33-333/0625 від 11.04.2011 р. ( а.с. 3-6 ), приписом № 20-33-333/0625-0578 (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 ( пятсот десять ) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16360105, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-801/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: