Постанова № 16359487, 14.06.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/3-776/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівка Шевченківського району Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Новопокровський ЗЗК»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.05.2011 року при проведенні невиїзної документальної перевірки ЗАТ «Новопокровський завод залізобетонних конструкцій», що знаходиться за адресою: смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, вул.. Островського буд. 1, з питань своєчасності сплати податку на додану вартість встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по ПДВ по терміну сплати 30.03.2011 року, фактично сплачене - 31.03.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податковго кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 293 (серії КР № 197883) від 17.05.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 434/1522/30614042 від 29.03.2011 р. (а.с. 2, 3).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, але пояснень не надала.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя