Постанова № 16359469, 14.06.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3764/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Лисичанськ-3 Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2011 року о 15.00 годині ОСОБА_2 біля буд. 2 по провул. Гагаріна м. Чугуїв Харківської області, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ-21213, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу руху допустив наїзд на з пішохода ОСОБА_3, який з незначними тілесними ушкодженнями доставлений до Чугуївської ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 142970 від 15.04.2011 року (а.с. 1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.04.2011 року (а.с. 3, 4).

Згідно копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.04.2011 року ОСОБА_4 було призначене судово-медичне дослідження № 113-Ч/11 від 15.04.2011 року, за результатами якого у ОСОБА_4 тілесні ушкодження не виявлені.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, аналізуючи письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання вини та щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність потерпілих, вважаю за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31112149700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя