Постанова № 16359463, 14.06.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3805/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «РЕАЛ-НП», -

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 травня 2011 року до суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення № 302 від 23.05.2011 року, згідно якого при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «РЕАЛ-НП»в частині правомірності нарахування податкового зобовязання та податкового кредиту за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 ст. 5, ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 року № 436-VI із змінами та доповненнями, п. 1 ст. 9, п. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, п. 185.1 ст. 185, п.п. «а»п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 ст. 198, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 302 (серії КР № 197908) від 23.05.2011 року, актом про результати перевірки № 443/1810/37180256 від 23.05.2011 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про припинення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, оскільки згідно наданих Чугуївською ОДПІ матеріалів ОСОБА_1 ні з актом перевірки, ні з протоколом про адміністративне правопорушення не був ознайомлений і має намір оскаржувати акт перевірки, відповідно до якого складений протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, при підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: другий екземпляр протоколу не вручено особі відносно якої він складений, протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутня відмітка в протоколі про розяснення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу, копія акту перевірки, а саме висновок акту не читається, у звязку з чим вважаю, що матеріали по справі № 2036/3-805/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі № 2036/3-805/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя