Постанова № 16359106, 14.06.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.06.2011 Дело № 4-574/11

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре Яковенко Ю.В., с участием прокурора - Кубаха М.А., рассмотрев представление следователя прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова ОСОБА_1, согласованное с прокурором Червонозаводского района г. Харькова, о раскрытии нотариальной тайны и проведении выемки документов в помещении частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5

у с т а н о в и л:

29 марта 2011 года возбуждено уголовное дело № 23110040 прокуратурою Червонозаводского района г. Харькова по факту присвоения должностными лицами ЧП «Спутник»чужого имущества в особо крупных размерах и служебного подлога, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что в период с сентября по ноябрь 2009 года должностные лица ЧП «Спутник»по корыстным мотивам, с целью завладения государственным имуществом, а именно складом лакокрасочных материалов, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, будучи осведомленными о фактическом собственнике этого имущества Региональное управление Фонда государственного имущества, умышленно, с использованием заведомо ложных документов, незаконно завладели указанным недвижимым имуществом, являющегося собственностью государства в лице Фонда государственного имущества Украины в Харьковской области, балансовой стоимостью в сумме 1098478,46 грн.

Кроме того, установлено, что представители ЧП «Спутник»в 2009 году обратились в хозяйственный суд Харьковской области с исковым заявлением к ОАО «Харьковский электротехнический завод «Транссвязь»»о признании права собственности на нежилые помещения, которые расположены по адресу: АДРЕСА_1, а именно: «А-1»(производственный цех) общей площадью 1766,7 м2, основной (производственной) 998,9 м2, дополнительной 767,8 м2; «Б-1»(склад) общей площадью 16,2 м2; «В-1»(склад) общей площадью - 87,5 м2; «Г-1»(столярный цех) общей площадью 20,0 м2; «Д-1»(склад) общей площадью 12,9 м2; «Ж-1»(склад) общей площадью 114,6 м2. При этом представителями ЧП «Спутник», из корыстных мотивов, с целью завладения недвижимым имуществом фонда Регионального управление Фонда государственного имущества были представлены заведомо ложные документы, а именно: исковое заявление представителя ЧП «Спутник»по доверенности ОСОБА_3, доверенность ЧП «Спутник»от 18.08.2009 года, выданная якобы на имя ОСОБА_3, и иные заведомо ложные документы, которые удостоверены печатью ЧП «Спутник».

24.09.2010 года хозяйственным судом Харьковской области, на основании предоставленных представителями ЧП «Спутник»заведомо ложных документов, принято решение о признании права собственности за ЧП «Спутник»на вышеуказанные нежилые помещения.

13 апреля 2011 года постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда отменено решение хозяйственного суда Харьковской области от 24.09.2010 года по делу №40/249-09 о признании права собственности на нежилые помещения, которые расположены по адресу: АДРЕСА_1, а именно: «А-1»(производственный цех) общей площадью 1766,7 м2, основной (производственной) 998,9 м2, дополнительной 767,8 м2; «Б-1»(склад) общей площадью 16,2 м2; «В-1»(склад) общей площадью - 87,5 м2; «Г-1»(столярный цех) общей площадью 20,0 м2; «Д-1»(склад) общей площадью 12,9 м2; «Ж-1»(склад) общей площадью 114,6 м2, за ЧП «Спутник».

Согласно материалов уголовного установлено, что 30.12.2009 года ЧП «Спутник» продало нежилое помещение 1-го этажа №1-:-11, «А-1», площадью 958,7 кв. м. которое расположено по адресу: АДРЕСА_1 частному предпринимателю физическому лицу ОСОБА_4 Договор купли продажи был удостоверен 30.12.2009 года частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5 за реестровым №2062.

В представлении следователь просит вынести постановление о раскрытии тайны нотариальных действий и проведение выемки оригиналов документов договора купли продажи от 30.12.2009 года №2062 и документов на основании которых удостоверен договор купли-продажи в частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5. по адресу: АДРЕСА_2.

Изучив материалы уголовного дела № 23110040, выслушав следователя в чьем производстве находится уголовное дело, заслушав мнение прокурора, поддерживающего представление, полагаю, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что в помещении нотариальной конторы частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, могут находится документы, которые имеют значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Представление о производстве выемки документов - удовлетворить.

1. Провести в помещении нотариальной конторы частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, выемку оригиналов документов договора купли продажи от 30.12.2009 г. №2062 и документов, на основании которых удостоверен договор купли продажи.

2. Проведение выемки поручить следователю ОСОБА_1., прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья-

14.06.2011