Ухвала суду № 16358759, 10.06.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-164/11

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2011 р.Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.С. Макаренка в особі ліквідатора Лазарева Федора Едуардовича про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.С. Макаренка в особі ліквідатора Лазарева Ф.Е. про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

При зверненні до суду з вказаною позовом позивачка ОСОБА_1 було сплачено витрати на судовий збір в сумі 900,00 грн. згідно квитанції від 15 листопада 2010 року.

17 березня 2011 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно платіжного доручення № 477.463.1 від 15 листопада 2010 року заявником при подачі заяви було сплачено судовий збір в сумі 900,00 грн.

Згідно ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито ”, п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, заява представника заявника підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 83 ч.1 п. 4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити;

Повернути ОСОБА_1 судовий збір , сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № 477.463.1 від 15 листопада 2010 року , отримувач М.Б. Полтав р-н ОСОБА_3 , код отримувача 34698254 , отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019 , р/р31410537700417 , призначення платежу *;101;25033110867; державне мито , що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів , у том …;, в сумі 900,00 грн.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. О. Рябішин