Єдиний державний реєстр судових рішень Первомайський міськрайонний суд Харківської області
15.06.2011 Справа №: 2030/3-500/11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянська Харківської області, та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Орількалатінвест», який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
За ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2011 року ст. державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ТОВ «Орількалатінвест», що розташоване в с.В.Орілька, вул. Кірова, 73, Первомайського району Харківської області, та встановлено, що згідно акту перевірки від 18.03.2011 року директором зазначеного товариства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого завищене суми податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 1459605 грн. за травень 2010 року, завищення залишку від`ємного значення ПДВ по ряд. 26 Декларації всього у сумі 623320 грн., в результаті завищення від`ємного значення ПДВ по ряд. 21 Декларації за квітень 2010 року у сумі 158876 грн., за травень 2010 року у сумі 47833 грн., за червень 2010 року у сумі 133 грн., за липень у сумі 32 грн., за серпень 2010 року у сумі 208606 грн., за вересень 2010 року у сумі 105339 грн., за листопад 2010 року у сумі 4545 грн. та зниження позитивного значення по ряд. 20 Декларації за липень 2010 року у сумі 95846 грн. та за жовтень 2010 року у сумі 2110 грн., завищення від`ємного значення ПДВ по ряд. 21 Декларації у сумі 6218 грн. за грудень 2010 року.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 31.05.2011 року, актом виїзної планової перевірки № 223/23-304/35027361 від 18.03.2011 р. та поясненнями ОСОБА_1, також судом встановлено, що останній вже притягувався до адмінвідповідальності постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.07.2010 року і на нього було накладено штраф у розмірі 170 грн..
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, те що він вдруге притягується до адміністративної відповідальності. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя С. О. Клименко
Судове рішення № 16357277, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3-500/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: