Справа №2-454/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Семенюк Л.А.
при секретаріУнгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за невраховану електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Представник ВАТ “Одесаобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1666,35 грн., посилаючись на слідуючі обставини.
Представники Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, виявили, що ОСОБА_1, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом підключення дублюючого вводу з електромереж поза 3-х фазного електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що були складені акти за №0082960 від 10 грудня 2010 року та за №0082967 від 25 грудня 2010 року.
В судовому засіданні представник Татарбунарських РЕМ підтримав вимоги позову в повному обсязі.
Відповідач визнав позовні вимоги та пояснив, що згоден сплатити заборгованість за невраховану електроенергію по вищезазначеним актам, але на сьогоднішній день в нього не має такої змоги через важке матеріальне становище. Лише після збору врожаю, він зможе розрахуватись з позивачем.
Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом ВАТ „Одесаобленерго”.
10 грудня та 25 грудня 2010 року контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, а саме шляхом підключення дублюючого вводу з електромереж поза 3-х фазного електролічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.
Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.
Згідно актів №0082960 від 10 грудня 2010 року та за №0082967 від 25 грудня 2010 року (а.с.4, 24), представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому по вул.Мічуріна,19 в селі Глибоке Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення дублюючого вводу з електромереж поза 3-х фазного електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.
Із розрахунку (а.с.4,18) до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунки по актам проведено за період з 17.02.2010 року по 10.12.2010 року на суму 1407,17 грн. та з 11.12.2010 року по 27.01.2011 року на суму 259,20 грн., а всього на суму 1666,35 грн.
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток у вигляді заборгованості за невраховану електроенергію підлягає відшкодуванню на користь позивача в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.
Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ВАТ “Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за невраховану електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго” р/р 2600030763777 в Одеському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” МФО 328845 код 00131713 суму заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 1668,35 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 16356906, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-454/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: