Судовий наказ № 16355653, 16.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2-н-3207/11
Номер документу
16355653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.06.2011 року Справа № 2-н-3207/11

№2-Н-3207/2011 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Московський районний суд м. Харкова

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», адреса: у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль»м. Києва про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, 1992 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 суми заборгованості за договором про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет № 5146887 від 03.08.2010р. та додаткову угоду до нього № 4790770 від 03.08.2010 р., № 5146894 від 03.08.2010р., № 4790779 від 03.08.2010р. у розмірі 3036,35грн. і судових витрат: судового збору у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, 1992 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль» м. Києва, суму заборгованості за договором про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет № 5146887 від 03.08.2010р. та додаткову угоду до нього № 4790770 від 03.08.2010 р., № 5146894 від 03.08.2010р., № 4790779 від 03.08.2010р. у розмірі 3036,35грн., судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16355653 ?

Документ № 16355653 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16355653 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16355653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16355653, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 16355653, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16355653 відноситься до справи № 2-н-3207/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-3207/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16355626
Наступний документ : 16355655