Справа № 3-2473/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
30 травня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_3, працюючу директором ТОВ «Маркон»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21.03.2011 р. при перевірці ТОВ «Маркон», код ЄДРПОУ 21269522, юридична адреса: м. Харків, вул. Тимурівців, 76-А, кВ. 38, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 55719 грн., а саме: у квітні 2010 р. у суму 35095 грн., у травні 2010 р. у сумі 20624 грн.
Було порушено п.п.7.2.3. п.7.2. ст. 7, п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 53 від 21.03.2011 р., акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 16354863, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2473/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: