Постанова № 16353404, 06.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

№ 3-2444/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Демис» , мешкає: м.Харків, вул. Зернова, б.53- І кв. 29

За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПП «Демис», юридична адреса м. Харків, вул. Ак.Павлова, б. 132 кв. 457 .

При проведенні перевірки ПП «Демис»було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на пререрахунок належного до сплати податкового зобов»язання з ПДВ за січень 2011р. по строку сплати 02.03.2011р, фактично сплачено 15.03.2011р., прострочено 13 днів у зв»язку з чим виникла недоїмка у сумі 11 грн. Факт порушення встановлено актом №1053\15-210/36223890 від 13.04.2011р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд за викликом ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Задорожна А.М.