Постанова № 1634953, 12.05.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" травня 2008 р.

Справа № 2/71

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2/71

за адміністративним позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД", м. Кіровоград

про стягнення 1 918,47 грн.,

Секретар судового засідання - Бойко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області Коваль О.М. посвідчення № 615;

від позивача - Дмитрієв М.О., довіреність № 02-1428 від 03.07.07 р.;

від відповідача - участі не брали, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений;

Час прийняття постанови - 15:55 год.

Прокурором Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 918,47 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

В судовому засіданні 12.05.08 р. представник відповідача участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3020956 (а.с. 21).

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи – учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1 та п. 11 Положення про Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості на центр, який користується правами юридичної особи, має самостійний баланс, реєстраційний рахунок Державного казначейства, покладені функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" робочі органи фонду уповноважені вести реєстрацію платників страхових внесків, проводити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД" зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, що підтверджується заявою про реєстрацією (а.с. 7).

У відповідності до ст.ст. 17, 19, пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття, а саме: один раз на місяць в день одержання коштів на оплату праці.

В порушення вказаних вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач при виплаті зарплати не сплатив страхові внески на випадок безробіття.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік недоїмка товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД" зі сплати страхових внесків становить 1 918,47 грн. (а.с. 6).

На день звернення до суду відповідач вказану заборгованість в сумі 1 918,47 грн. не сплатив, в зв'язку з чим прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості звернувся до господарського суду з даним позовом.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати боргу (недоїмки) в сумі 1 918,47 грн., позовні вимоги заявлені обґрунтовано та повністю підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної компанії "Квадро ЛТД" (юридична адреса: вул. Карла Маркса, 13/16, кв. 802, м. Кіровоград, 25006; поштова адреса: вул. Луначарського, 30/1, м. Кіровоград; п/р 2600180465001 в Приватбанку) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015 (р/р 37170975900002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 22218952) заборгованість в сумі 1 918,47 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. В. Деревінська