Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-362/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Урядко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, укра инки, гражданки Украины, разведенной, со средне техническим образованием, не работающей, заре гистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 18 марта 2011 года около 16 часов, находясь на ж.д. вокзале ст. Симферополь Приднепровской железной дороги, который находится в г. Симферополь АР Крым, имея умысел, направленный па незаконное приобретение с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, приобрела у неизвестного лица 20 бутылок емкостью 0,5 л. каждая с жидкостью, имеющих этикетки водки торговой марки «Пшеничная», на которых отсутствовали марки акцизного сбора, заведомо зная о том, что вышеуказанные алкогольные напитки являются незаконно изготовленными. Далее ОСОБА_1 пассажирским поездом незаконно транспортировала приобретенные бутылки с содержимым в г. Лозовая Харьковской области, где она проживает, и стала по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно хранить с целью сбыта вышеуказанные алкогольные напитки.
28 марта 2011 года около 16 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел, на правленный на сбыт ранее приобретенных ею незаконно изготовленных алкогольных напитков, взяла с собой 6 бутылок с вышеуказанной жидкостью и направилась на ж.д. вокзал ст. Лозовая ЮЖД, расположенный в г. Лозовая Харьковской области, с целью продажи вышеуказанного товара, где около 16 часов 45 минут она продала вышеуказанные бутылки с находящейся в них жидкостью гр. ОСОБА_2 за 60 гривен. После этого гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были доставлены работниками милиции в комнату милиции, расположенную в помещении вокзала ст. Лозовая, где у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты вышеуказанные 6 бутылок, жидкость в которых, согласно заключения судебно-химической экспертизы №H-266 от 27.04.201-1 года, является водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 32,1-32,4 % об. По своим показателям (органолептические показатели, крепость, полнота налива) данная жидкость не соответствует требованиям действующего государственного стандарта на данный вид алкогольной продукции - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
В ходе проведения дальнейшей проверки, по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, работника ми милиции были обнаружены и изъяты еще 10 бутылок с жидкостью, которые были незаконно приобретены ОСОБА_1 с целью сбыта и которые она незаконно хранила с целью сбыта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №Е-267 от 27.04.2011 года жидкость, находящаяся в вышеуказанных бутылках, является водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 32,2-32,4 % об. По своим показателям (органолептические показатели, крепость, полнота налива) данная жидкость не соответствует требованиям действующего государственного стандарта на данный вид алкогольной продукции - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Кроме того, ОСОБА_1 18 марта 2011 года около 16 часов, находясь на ж.д. во кзале ст. Симферополь Приднепровской железной дороги, который находится в г. Симфе рополь АР Крым, имея умысел, направленный на незаконное использование незаконно полученных и поддельных марок акцизного сбора, незаконно приобрела у того же неуста новленного лица марки акцизного сбора в количестве 20 шт., заведомо зная о том, что данные марки акцизного сбора являются поддельными. Далее ОСОБА_1 по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, часть незаконно полученных поддельных марок акцизного сбора незаконно использовала, наклеив их в домашних условиях на бутылки с жидкостью, которые она также приобрела на ж.д. вокзале ст. Симферополь у того же лица, придав данным алкоголь ным напиткам вид алкогольных напитков, соответствующих требованиям государственно го стандарта.
28 марта 2011 года ОСОБА_1, взяв с собой 6 бутылок с жидкостью, на которые она по месту своего жительства наклеила незаконно полученные ею поддельные марки акцизного сбора, пошла на ж.д. вокзал ст. Лозовая ЮЖД, расположенный в г. Лозовая Харьковской области, где около 16 часов 45 минут продала вышеуказанные бутылки с жидкостью гр. ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а вышеуказанные бутылки с жидкостью у него были изъяты.
В ходе проведения дальнейшей проверки по данному факту, по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции были обнаружены и изъяты марки акцизного сбора в количе стве 10 шт., которые ОСОБА_1 незаконно получила с целью дальнейшего их незаконного использования.
Согласно заключения судебно-технической экспертизы № 171 от 22.04.2011 года, марки акцизного сбора в количество 6 шт., которыми были оклеены бутылки с жидкостью, изъятые у ОСОБА_2, а также марки акцизного сбора в количестве 10 шт., которые были изъяты у ОСОБА_1 по месту ее жительства, изготовлены не на предприятии, осуществляющем производство документов данного вида. Данные марки акцизного сбора Украины изготовлены комбинированным способом: все изображения (кроме серийного номера) изготовлены с использованием форм плоской печати, серийные номера выполне ны с использованием форм высокой печати. На марках акцизного сбора отсутствуют активные средства защиты. Также, согласно заключения вышеуказанной экспертизы, марки акцизного сбора в количестве 6 шт., которыми были оклеены бутылки с жидкостью, изъятые у ОСОБА_2, и марки акцизного сбора в количестве 10 шт., которые были изъяты у ОСОБА_1 по месту ее жительства, изготовлены одним и тем же способом.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 216 УК Украины признала полностью и пояснила о совершенных преступлениях при обстоятельствах, указанных выше, не возражала ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем подала суду заявление, просила суд строго не наказывать.
Подсудимая ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 2083,74 грн. признает.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимой ОСОБА_1, при этом прокурор не возражал против ограничения исследования доказательств по делу.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204 УК Украины, то есть незаконное приобретение, транспортировка и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, а также по ст. 216 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное использование незаконно полученных и поддельных марок акцизного сбора.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она гражданка Украины, разведена, не работает, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (л.д.30-36).
При назначении и определении вида наказания для подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции ее от общества с применением к ней ст. ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к ней наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы № 171 от 22.04.2011 года в сумме 911 грн. 74 коп., а также за проведение химических экспертиз № Е-266 и Е-267 от 27.04.2011 года в общей сумме 1172 грн., которые взыскивает с подсудимой ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как судебные издержки нашли своё подтверждение в судебном заседании и их признала подсудимая (л.д. 64-65, 66, 72-73,74).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч.1 ст.204 УК Украины на 2 (два) года ограничения свободы, по ч.1 ст. 216 УК Украины на 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём погашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_1 - 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места учебы, работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке и сроки.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы № 171 от 22.04.2011 года в сумме 911 грн. 74 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области., перечислив их УДК в Харьковской области, код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011 с пометкой вида платежа «за технико-криминалистическую экспертизу»(л.д. 83-88, 89), а также за проведение химических экспертиз № Е-266 и Е-267 от 27.04.2011 года в общей сумме 1172 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, перечислив их ГУДКУ в Харьковской области, код ОКПО 35973367, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011 (л.д. 64-65, 66, 72-73,74).
Вещественные доказательства, а именно:
- денежные средства в сумме 60 грн., находящиеся на хранении у их владельца ОСОБА_2, оставить у последнего (л.д. 57,58);
- тюбик клея «ПВА», бутылки с жидкостью в количестве 16 штук, находящиеся согласно квитанций № 14 от 12.04.2011 года и № 15 от 04.05.2011 года в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая, уничтожить, как не представляющие ценности (л.д. 57,59,78);
- марки акцизного сбора в количестве 16 шт. оставить при материалах уголовного дела (л.д. 92,93,94).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 16349397, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-362/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: