Постанова № 16349271, 02.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
4/1522/2318/11
Номер документу
16349271
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 4-1522/2318/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2011 года

Судья местного Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А., согласованное с прокурором Одесской области Проценко И.А. о производстве обыска офисного помещения,-

У С Т А Н О В И Л :

Следователь по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. с согласия прокурора Одесской области Проценко И.А. обратился в суд с представлением о производстве обыска в доме № 84 по ул. Атамана Головатого в г. Одессе по месту регистрации и фактического места расположения частного производственного предприятия «Аргентум».

Из представления следователя по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. и материалов уголовного дела, изученного в суде усматривается, что 03 июля 2010 года в Одесский морской торговый порт (причал Одесского морского вокзала) прибыл из Республики Турции теплоход «Каледония»(флаг Украины) с грузом товары народного потребления. В этот же день груз был выгружен на таможенный склад Одесского морского вокзала с целью его дальнейшего таможенного оформления. После выгрузки груза военнослужащими пограничной службы был произведен углубленный досмотр машинного отделения судна, в ходе которого под металлическим настилом пола в технологическом отсеке был выявлен полиэтиленовый пакет черного цвета, который не был заявлен в таможенном отношении. В ходе досмотра содержимого пакета было установлено, что в нем находятся 14 бумажных пакетов белого цвета, перемотанные резиновой лентой, а также 1 полиэтиленовый пакет черного цвета обмотанный скотчем желтого цвета. Выявленные пакеты были разной формы, размера и веса. В ходе проведения осмотра места происшествия при вскрытии обнаруженных пакетов установлено, что в них фактически находятся ювелирные изделия из металла белого и желтого цвета, которые не были заявлены для таможенного оформления и были перемещены не установленными лицами через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля способом, затрудняющим его выявление.

Согласно заключению эксперта № 09.07.01 от 05.07.2010 года изделия выявленные в пакетах №№ 1 - 10, 12, 13, 15 из металла желтого и белого цвета общим весом 8845, 32 грамма являются изделиями из золота 585 пробы, а изделия выявленные в пакетах № 11, 14 из металла белого и желтого цвета общим весом 1836, 46 грамм являются изделиями из серебра 925 пробы. Кроме того, согласно заключению эксперта стоимость изъятых ювелирных изделий из золота и серебра без учета налогов, сборов и других таможенных платежей составила 1612601, 59 гривен. То есть, стоимость изъятых ювелирных изделий составляет сумму, которая в тысячу и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и составляет крупный размер.

Согласно оперативным данным получателями контрабандно ввезенных на теплоходе «Каледония»ювелирных изделий из золота и серебра являлись должностные лица частного производственного предприятия «Аргентум»(код 30913759), зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Атамана Головатого 84.

14 июля 2010 года следователем по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. возбуждено уголовное дело по факту совершения контрабанды ювелирных изделий в крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК Украины.

Ссылаясь на то, что по месту регистрации и фактического места расположения ЧПП «Аргентум»могут храниться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по настоящему уголовному делу, следователь по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. просит суд вынести постановление о производстве обыска в вышеуказанном офисе.

Анализ представленных следователем материалов уголовного дела свидетельствует, что представление является необоснованным и удовлетворению не подлежит, так как из материалов дела усматривается, что помещение, в котором следователь по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. просит произвести обыск представляет собой офис и не является жилищем.

Кроме того, данное помещение также не является «иным владением лица», ибо в силу ст. 162 УК Украины под «иными владениями лица»следует понимать, в данном случае, разного рода строения (помещения) возле жилища, предназначенные для выполнения отдельных работ или для ведения хозяйства (мастерская, склад, сарай, погреб, гараж и т.п.).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 177 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Следователю по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А. в производстве обыска в офисном помещении в доме № 84 по ул. Атамана Головатого в г. Одессе по месту регистрации и фактического места расположения частного производственного предприятия «Аргентум»- отказать.

Копию настоящего постановления выдать следователю по особо важным делам следственного отдела УСБУ в Одесской области Гладких И.А.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. ОдессыПысларь В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16349271 ?

Документ № 16349271 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16349271 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16349271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16349271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16349271, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16349271, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16349271 відноситься до справи № 4/1522/2318/11

Це рішення відноситься до справи № 4/1522/2318/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16349259
Наступний документ : 16349282