Судовий наказ № 16348679, 01.06.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.06.2011

Справа № 2-н-1807/11

С У Д О В И Й Н А К А З

01 червня 2011 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»(61001, м.Харків, вул..Державинська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 256,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Між заявником і боржником 16.07.2008 року був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг по телефону № НОМЕР_1. На виконання умов укладеного договору заявник повинний надавати телекомунікаційні послуги, а боржник повинен був вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги.

Заявник виконував свої обовязки за вищевказаним договором та надав боржнику телекомунікаційні послуги. Однак, боржник порушував свої зобовязання в частині оплати за надані телекомунікаційні послуги. Станом на 01 травня 2011 року виникла заборгованість у сумі 256 грн. 94 коп.

У звязку з невиконанням боржника умов договору в частині оплати за отримані телекомунікаційні послуги, заявник на адресу боржника надіслав письмове попередження з повідомленням про необхідність сплатити борг, але попередження було залишено боржником без задоволення. Згідно п.8.ч.1 ст.38 ЗУ «Про телекомунікації»та п.114 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, заявник в односторонньому порядку припинив дію договору 06.05.2010 року.

На момент подачі заяви до суду заборгованість ОСОБА_1 за отримані телекомунікаційні послуги не сплачена та становить 256 грн. 94 коп.

Згідно із ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 256,94 грн. - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України, ЗУ «Про телекомунікації»,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»(61001, м.Харків, вул..Державинська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 256 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»(61001, м.Харків, вул..Державинська, 4, п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660) судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Суддя С.О. Скляренко

Дата видачі наказу: «__»______ 2011 року.

Строк предявлення документу до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2011 року.

Суддя С.О. Скляренко