Вирок № 16345045, 09.06.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-223/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«09»июня 2011 года.

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнеевой И.В.,

с участием прокурора Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, 15 ноября 2010 года, находясь в посадке вблизи места своего жительства, нашел куст дикорастущей конопли, с которого оборвал вегетативные части растения, и перенес их по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, после чего хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

19 ноября 2010г., примерно в 19-00час., ОСОБА_2, перевез пакет с наркотическим средством на троллейбусе 27 маршрута к железнодорожной станции «Новая Бавария»в г.Харькове, и в 20-00час., после употребления части наркотического средства, был задержан сотрудниками милиции на платформе станции «Новая Бавария», расположенной на территории Октябрьского района г.Харькова, изъявшими из левого внутреннего кармана куртки, одетой на последнего бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №730 от 02.12.2010г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, весом в перерасчете на сухое вещество 7, 52 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства приобретения им наркотического средства, его изготовления, хранения и перевозки для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики путем курения употреблял до выше установленных событий несколько раз, сорвал растения дикорастущей конопли для того чтобы употребить путем курения.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана, действия его квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, сорвав листья дикорастущей конопли, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 7, 52 грамма, хранил и перевозил его при себе для личного употребления, чем совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он судим 23.03.2007г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, в силу ст.89 УК Украины судимость погашена, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии наркотического опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее и отягчающее его наказание, и считает возможным предупреждение совершения подсудимым преступлений в дальнейшем без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить в течение испытательного срока 2 (двух) лет.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, учебы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ на Южной железной дороге (ГУ ГКУ в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 35973367, р\с 31259272210492 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 652 (шестьсот пятьдесят две) гривны 46 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятый у гр. ОСОБА_2 пакет с каннабисом, весом 7,52 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Федюшин Н.В.