Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2003/2-100/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2011 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Комунальної установи Шевченківського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок інтернат звернувся до суду з позовом в інтересах вихованця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якому вказує, що з 17.08.2007 року на повному державному утриманні в установі виховується дитина-інвалід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько, ОСОБА_2, рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 17.09.2007 року позбавлений батьківських прав стосовно свого сина, долею дитини не цікавиться, участі в утримані не приймає. Проте, за законом, він не звільнений від утримання дитини, а тому і просять позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Позивач надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач, про час та місце судових засідань, повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація СГІРФО Близнюківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про його зареєстроване місце проживання, повідомлення відділення «Укрпошти».
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає судові повістки відповідачу врученими належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, що посвідчується свідоцтвом про його народження (а.с.2).
ОСОБА_1, дитина інвалід та з 17 серпня 2007 року знаходиться на повному державному утриманні в Шевченківському дитячому будинку-інтернаті на підтвердження чого свідчать посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.03. 2008 року та довідка інтернату (а.с.3,7).
Рішенням суду від 17.09. 2007 р. відповідач позбавлений батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_1.(а.с.5,6).
Частиною 2 ст.166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Позивач за цим позовом, на підставі ст.245 Сімейного Кодексу України діє як опікун, оскільки неповнолітній ОСОБА_1 постійно проживає в будинку-інтернаті.
Право позивача як опікуна діяти в інтересах свого підопічного передбачене ст. 67 ЦК України.
Позивач просить перераховувати аліменти на особистий рахунок дитини, що передбачено ч.4 ст. 193 Сімейного Кодексу України.
Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного задоволення позову.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 05.04. 2011 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209,212,214-215, 367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст.ст.180-183, 191, 193, 245 Сімейного кодексу України, ст.. 67 Цивільного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер не відомий, місце роботи не відоме, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2011 року та до його повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_1 : Купянське відділення Ощадного банку №939/066, МФО 350181, код банку 02765712, р/р 29090009, пенсійний рахунок НОМЕР_2
Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
16 червня 2011 року
Судове рішення № 16341986, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2003/2-100/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: