Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
справа № 2001/2-602/11
м. Балаклія 14.06.2011 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, -
в с т а н о в и в:
16.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту, укладеним 26.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»і ОСОБА_1, в сумі 2354,06 гривень, станом на 21.03.2011 року, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 26.11.2009 року кредитного договору №008-20521-261109 між позивачем та ОСОБА_1, останній було надано кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, ліміт встановлений в сумі 2454,06 гривень. Користуючись кредитними коштами відповідач порушив умови договору і має вказану заборгованість, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача за договором.
Представник позивача позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем реєстрації, однак в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Письмових заперечень не надано.
Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало надання відповідачеві кредитних грошових коштів шляхом їх перерахування на картрахунок. У разі порушення умов договору, нараховується пеня розмірі, в строки і порядку, які визначені Правилами, Тарифами, Умовами надання картки .
Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21.03.2011 року становить 2354,06 гривень.
Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідачка ОСОБА_1 повинна сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 2354,06 гривень.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,
ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 м. Київ вул. Щорса-36б) заборгованість за кредитним договором станом на 21.03.2011 року в сумі 2354,06 гривень, судові витрати в розмірі 171 гривня, а всього стягнути 2525 (двісті тисячі п'ятсот двадцять п'ять) гривень 06 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 16341538, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-602/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: