Судовий наказ № 16339496, 11.04.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Монастириський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

          "11" квітня 2011 р.           м. Монастириська                     Справа № 2-с-2/11

          Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М.

          при секретарі:                                         Швець Н.С.

розглянувши заяву представника Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про скасування судового наказу про стягнення з Вістрянської сільської ради невиплаченої частини розрахункових,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з Вістрянської сільської ради на користь ОСОБА_1 5637,41 грн. невиплаченої частини розрахункових, мотивуючи тим, що у наказі від 08.02.2011 року не було зазначено нарахувань та утримань на заробітну плату.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце судового розгляду справи.

01.04.2011 року було відкрито наказне провадження по вказаній заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 19.03.1990р. по 22.04.1998р., та з 25.04.2006р. по 16.11.2010р. працював на посаді сільського голови Вістрянської сільської ради. Відповідно до ч.1 ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в України»його звільнено в зв’язку із закінченням повноважень.

У відповідності до ст.ст. 47, 116 КЗпП України, Вістрянська сільська рада була зобов’язана в день звільнення видати йому належним чином заповнену трудову книжку та виплатити розрахункові кошти.

Проте Вістрянською сільською радою були порушені вказані вимоги, що призвело до заборгованості по виплаті розрахункових.

У зв’язку з тим, що Вістрянською сільською радою було видано невірну довідку про кредиторську заборгованість перед ОСОБА_1, був виданий судовий наказ про стягнення даної суми разрахункових без вказаних нарахувань та утримань на заробітну плату.

У відповідності до ст. 105-1 ч. 8 п. 3 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: змінити судовий наказ. Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від сплати державного мита звільняються позивачі –робітники та службовці –за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових відносин. Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.

Керуючись ст. ст. 81, 105-1 ч. 8 п. 3, 105-1 ч. 9, 106 ч. 2 ЦПК України, ст.ст. 47,116 КЗпП України, ст. 4 Декркту Кабінету Міністрів України, -

Н А К А З

Змінити судовий наказ про стягнення з Вістрянської сільської ради на користь ОСОБА_1 5637,41 грн. невиплаченої частини розрахункових від 08.02.2011 року № 2-н-3/2011р.

Стягнути з Вістрянської сільської ради с. Вістря Монастириського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 4130,02 (чотири тисячі сто тридцять) грн. невиплаченої частини розрахункових.

Стягнути з Вістрянської сільської ради с. Вістря Монастириського району Тернопільської області 25.50 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Монастириським районним судом, код ЄДРПОУ 23588177, рах. № 31219259700375, МФО №838012..

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати Вістрянській сільській раді рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суддя :                    _____                              Іванчука В. М.