Рішення № 16338848, 10.05.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. Справа № 2-61/11

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0046/73/55392, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 37 000 /тридцять сім тисяч/ доларів США строком по 14 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95 % річних.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, проценти за користування кредитом не сплачував та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого станом на 10 січня 2011 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 22328,14 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 19107,78 доларів США; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами 1276,77 доларів США, загальна сума пені 1943,59 доларів США.

Просять стягнути з відповідача в їх користь заборгованість за кредитним договором № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року в сумі 22328,14 доларів США, що в еквіваленті станом на 10 січня 2011 року згідно офіційного курсу НБУ становить 177709,67 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»не зявився, надіслав суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи письмове клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 37 000 /тридцять сім тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95 % річних строком до 14 лютого 2011 року (а.с. 31-34).

Проте, в порушення умов кредитного договору № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року відповідач своїх зобов'язання належним чином не виконав, проценти за користування кредитом не сплачує та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого станом на 10 січня 2011 року виникла заборгованість за кредитом і загальний розмір заборгованості складає 22328,14 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 19107,78 доларів США; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами 1276,77 доларів США, загальна сума пені 1943,59 доларів США., (а.с. 4).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідач заборгованість по кредитному договору 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 22328,14 доларів США, що в еквіваленті станом на 10 січня 2011 року згідно офіційного курсу НБУ становить 177709,67 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1700 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 22328,14 /двадцять дві тисячі триста двадцять вісім/ доларів США, що в еквіваленті станом на 10 січня 2011 року згідно офіційного курсу НБУ становить 177709 /сто сімдесят сім тисяч сімсот девять/ грн. 67 коп. за кредитним договором № 014/0046/73/55392 від 14 лютого 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів, вул. Матейка 8, субкоррахунок N 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, оплачений судовий збір в розмірі 1700 /однієї тисячі сімсот/ грн. 00 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів, вул. Матейка 8, субкоррахунок N 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК