Рішення № 1633765, 15.05.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.08р.

Справа № 27/108-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська

до Управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа Приватне підприємство «Лада», м. Вільногірськ

про стягнення збитків

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Яровий В.І.

Представники:

від позивача - Пека А.І. дов. від 10.09.07р. №74

від відповідача –Ярина С.О. дов. від 14.04.08р. №9/1-1379/Мр

від третьої особи - не з'явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося з позовом управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа - приватне підприємство «Лада»про стягнення збитків у розмірі 655,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ПП «Лада»укладено договір оренди від 01.12.05р. №12/02-2117-ОД на підставі узгодження управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, яке є балансоутримувачем державного майна;

- відповідно до п.17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 (далі Методика) регіональним відділенням зроблено розрахунок орендної плати згідно з вказаним договором з розподілом орендної плати: 50% - до державного бюджету, 50% - балансоутримувачу державного майна;

- згідно з додатковою угодою від 15.02.07р. внесено зміни до договору оренди від 01.12.05р. №12/02-2117-ОД та встановлено розмір орендної плати з розподілом орендної плати: 70% - до державного бюджету, 30% - балансоутримувачу державного майна;

- відповідачем безпідставно отримані надлишкові грошові кошти по договору оренди від 01.12.05р. №12/02-2117-ОД у розмірі 655,93грн.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа письмові пояснення по справі надала та не забезпечила явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи, так як остання була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 17.04.08 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

01.12.05р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Орендодавець) та ПП «Лада»(Орендар) укладено договір оренди №12/02-2117-ОД.

Згідно з пунктом 1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - вбудоване приміщення площею 103,75кв.м., розміщене за адресою: м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 19а, на першому поверсі одноповерхового будинку, що знаходиться на балансі управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, вартість якого, згідно незалежної оцінки становить 27985грн.

Пунктом 3 вказаного договору встановлено, що орендна плата у розмірі 239,08 грн. за листопад 2005р. без ПДВ коригується на індекс інфляції починаючи з грудня 2005р., розрахована за Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786 із змінами та доповненнями.

Крім того, п.3.3 договору та розрахунку орендної плати встановлено умови перерахування орендної плати: 50% до державного бюджету у розмірі 119,54грн., 50% балансоутримувачу державного майна у розмірі 119,54грн.

Згідно з додатковою угодою від 15.02.07р. внесено зміни до договору оренди від 01.12.05р. №12/02-2117-ОД та встановлено розмір орендної плати з розподілом орендної плати: 70% - до державного бюджету, 30% - балансоутримувачу державного майна.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ПП «Лада»укладено договір оренди від 01.12.05р. №12/02-2117-ОД.

Згідно з п.17 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна у разі коли орендодавцем майна є Фонд державного майна або його регіональні відділення орендна плата за нерухоме майно державних підприємств, організацій спрямовується у такому співвідношенні: 70% - до державного бюджету, 30% - балансоутримувачу державного майна.

15.02.05р. укладено додаткову угоду, якою внесено зміни до договору оренди від 01.12.05р. № №12/02-2117-ОД та встановлено порядок перерахування орендної плати: 70% - до державного бюджету, 30% - балансоутримувачу державного майна.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області станом на 01.01.07р. складала 655,93грн.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4, ідентифікаційний код 08596854) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,58, ЗКПО 13467337) заборгованість у розмірі 655,93грн., про що видати наказ.

Стягнути з управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Короленка,4, код 08596854) на користь державного бюджету 102грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –12.05.2008р.