Рішення № 1633669, 04.04.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2008 р. Справа № 05/1110

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача: Драченка В.С.- за довіреністю;

від відповідача: Луговського О.С.- за довіреністю;

від третьої особи: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, комунальне підприємство "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) заявило позов до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі-відповідач), за участю третьої особи - КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на самочинно збудований гараж (літ. "З") та самочинно збудований склад (літ. "Л"), які знаходяться за адресою: вул. Канівська,1 у м. Черкаси та зобов"язати третю особу провести реєстрацію вказаних приміщень.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Позивачу відмовлено у реєстрації права власності на вищевказані приміщення, що стало підставою для звернення до господарського суду з даним позовом. Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської обласної ради народних депутатів від 14 вересня 1965 року позивачу виділена у постійне користування земельна ділянка площею 0,75 кв.м. за рахунок земель "Радянська Україна". В період 1998-2002 р. позивач самочинно побудував на відведеній йому земельній ділянці гараж (літ.-"З") та склад (літ.-"Л"), які у 2002 році взято на баланс філії "Черкаський райавтодор".

Згідно з висновком Черкаської філії ДПВІ "Дніпроектреконструкція" від серпня 2007 року величина фізичного зносу будівлі гаражу становить 6%, будівлі складу 5,5%. Будівлі придатні для подальшої експлуатації.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

30 листопада 2007 року Управлінням містобудування та архітектури виконкому Черкаської міської ради листом за №7032/14 надало згоду на визнання за позивачем права власності на будівлі гаража (літ.-"З") та складу (літ.-"Л") по вул. Канівській,1.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинно збудованими приміщеннями гаражу та складу інтереси третіх осіб не порушено. Тому позов в частині визнання права власності підлягає до задоволення.

Позов в частині зобов"язання третю особу провести реєстрацію приміщень гаражу і складу задоволенню не підлягає, оскільки реєстрація права власності у даному випадку проводиться на підставі рішення господарського суду про визнання права власності. До вступу рішення суду в законну силу у позивача відсутні підстави вимагати проведення такої реєстрації, а у третьої особи відсутні підстави для проведення такої реєстрації.

Згідно з ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Даний спір виник з вини позивача, тому на нього слід покласти судові витрати.

Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Черкаси, бул. Шевченка,389, код 31141625 право власності на самочинно збудований гараж (літ.-З) та самочинно збудований склад (літ. -Л), які розташовані по вул. Канівська,1 у місті Черкаси.

В іншій частині позову відмовити.

СУДДЯ В.А.ШВИДКИЙ