Справа №2-429/11 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі –Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Пулічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" далі по тексту (ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 16 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 400027740 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 4827,79 гривень, строком на 36 місяців до 17 листопада 2010 року.
Відповідно до п.п.1.1 «а»- 1 «ж»2.1-2.8,.3.2,4.1 Договору відповідач повинен сплатити Банку 10 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.
З 18.04.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.
Позивач просив стягнути з відповідача 4595,43 грн., - основного боргу, 624,03 грн. - проценти за кредитом, 3170,30 грн –заборгованість по сплаті комісій за РО, та 89,98грн, - заборгованість по сплаті за пропуск платежів, а всього 8479, 74 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі,просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. В газеті "Урядовий кур'єр" повідомлено відповідача про розгляд справи. Судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
16 листопада 2007 року сторони уклали кредитний договір № 400027740 згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 4827,79 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 17 листопада 2010 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 10 % річних, що підтверджується договором (а.с.9-10).
Відповідно до п.п.1.1 «а»- 1 «ж»2.1-2.8,.3.2,4.1 Договору відповідач повинен сплатити Банку 10 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.
З 18.04.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.
Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору (а.с.7-8,) ОСОБА_1, заборгував 4595,43 грн., - основного боргу, 624,03 грн. - проценти за кредитом, 3170,30 грн –заборгованість по сплаті комісій за РО, та 89,98грн, - заборгованість по сплаті за пропуск платежів Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем на час розгляду справи в суді становить 8479, 74 грн.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 84.80 грн., судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 211.02 гривень за оголошення в газеті "Южная правда".
Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" розташованого за адресою: 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, т\р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, ЕДРПОУ-19017842 –8479,74 грн.(вісім тисяч чотириста сімдесят девять гривень 74 копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 84,80грн., судовий збір, 120 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та 211,02 гривень за оголошення в газеті " Южная правда".
Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачеві для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 16336217, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-429/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: