Рішення № 16336217, 02.06.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
2-429/11
Номер документу
16336217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-429/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі –Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Пулічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" далі по тексту (ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. Між сторонами 16 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 400027740 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 4827,79 гривень, строком на 36 місяців до 17 листопада 2010 року.

Відповідно до п.п.1.1 «а»- 1 «ж»2.1-2.8,.3.2,4.1 Договору відповідач повинен сплатити Банку 10 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

З 18.04.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив стягнути з відповідача 4595,43 грн., - основного боргу, 624,03 грн. - проценти за кредитом, 3170,30 грн –заборгованість по сплаті комісій за РО, та 89,98грн, - заборгованість по сплаті за пропуск платежів, а всього 8479, 74 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі,просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. В газеті "Урядовий кур'єр" повідомлено відповідача про розгляд справи. Судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

          16 листопада 2007 року сторони уклали кредитний договір № 400027740 згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 4827,79 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором строки до 17 листопада 2010 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 10 % річних, що підтверджується договором (а.с.9-10).

Відповідно до п.п.1.1 «а»- 1 «ж»2.1-2.8,.3.2,4.1 Договору відповідач повинен сплатити Банку 10 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту, з позичальника стягується проценти, комісії, штрафні санкції.

З 18.04.2008 року відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.

Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору (а.с.7-8,) ОСОБА_1, заборгував 4595,43 грн., - основного боргу, 624,03 грн. - проценти за кредитом, 3170,30 грн –заборгованість по сплаті комісій за РО, та 89,98грн, - заборгованість по сплаті за пропуск платежів Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем на час розгляду справи в суді становить 8479, 74 грн.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 84.80 грн., судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та 211.02 гривень за оголошення в газеті "Южная правда".

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" розташованого за адресою: 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, т\р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, ЕДРПОУ-19017842 –8479,74 грн.(вісім тисяч чотириста сімдесят девять гривень 74 копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 84,80грн., судовий збір, 120 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та 211,02 гривень за оголошення в газеті " Южная правда".

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачеві для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16336217 ?

Документ № 16336217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16336217 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16336217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16336217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16336217, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 16336217, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16336217 відноситься до справи № 2-429/11

Це рішення відноситься до справи № 2-429/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16336005
Наступний документ : 16336223