Справа № 2-1042/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.
секретаря Олексюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
26 квітня 2011 року ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” (надалі ПАТ “ВіЕйБі Банк”) звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи тим, що 27 жовтня 2007 року між ВАТ “ Всеукраїнський ОСОБА_1”, правонаступником якого є ПАТ “ВіЕйБі Банк”, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400025083, згідно з умовами якого банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 16653,83 грн. терміном до 28.10.2010 року, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 6% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.
За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 331,41 грн., яка нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 року становить 26 641,55 грн., в тому числі:
-14896,35 грн. заборгованість по сплаті кредиту;
-1180,93 грн. заборгованість по сплаті відсотків;
-10 399,35 грн. комісія за розрахункове обслуговування;
-164,92 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).
Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, банк має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти, отримані боржником. Оскільки відповідачка, не виконуючи умови договору, завдала шкоди банку, то він просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором. Від позивача поступила заяву, згідно якої просить справу розглядати без участі представника банку.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Встановлено, що на підставі кредитного договору № 400025083 від 27 жовтня 2007 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” було надано позичальнику кредит в сумі 16653,83 грн. (шістнадцять тисяч шістсот пятдесят три гривні вісімдесят три копійки), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних з кінцевим терміном повернення 28.10.2010 р.. За обслуговування кредиту була встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 331,41 грн., яка нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Однак, ОСОБА_2 систематично не виконує умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у результаті чого загальна сума заборгованості перед банком, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 р., становить 26 641,55 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сорок одна гривня пятдесят пять копійок).
Оскільки, ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору № 400025083 від 27 жовтня 2007 р., то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з неї заборгованість за даним договором в розмірі 26 641,55 грн..
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 218, 224-229 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” заборгованість відповідно до Кредитного договору № 400025083 від 27 жовтня 2007 р. в розмірі 26 641,55 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сорок одна гривня пятдесят пять копійок), державне мито в розмірі 266,42 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати за опублікування оголошення в газеті “Галичина” у розмірі 180 грн. на транзитний рахунок ПАТ “ВіЕйБі Банк” № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя:Хільчук
Судове рішення № 16335940, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1042/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: