YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 163355, 26.09.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

26.09.2006

Номер справи

20-6/097

Номер документу

163355

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"26" вересня 2006 р.

справа № 20-6/097

За позовом Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м.Севастополя (99001, м.Севастополь, вул.Героїів Севастополя, 74)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2432,73 грн.

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

позивача - Ліннік О.В., дов. № 98/10-0 від 11.01.2006.,

відповідач -не з'явився,

С у т ь с п о р а:

Державна податкова інспекція в Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 2432,73 грн., з яких: 2431,11 грн. -основна заборгованість, 1,62 грн. -пеня.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог податкового законодавства України.

Відповідач в судове засідання другий раз не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлен належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (вх. № НОМЕР_1), прикладеним до матеріалів справи.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів.

Відповідно до Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998г. (далі Указ) суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності на 2004р., для здійснення роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності.

Згідно ст.2 Указу вартість єдиного податку підлягає оплаті щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, по ставках, затвердженим рішенням сесії Севастопольської міської Ради народних депутатів. Згідно додатку до рішення XIV сесії Севастопольської міської Ради від 21.04.2000р. № 504, ставка єдиного податку за місяць здійснення підприємницької діяльності -здійснення роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, складає 180,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 2 Указу, у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці, ставка єдиного податку збільшується на 50 % за кожну особу. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність з використанням праці одного робітника -ОСОБА_2.

Такім чином, ставка єдиного податку складає (180+180/2) 270,00 грн. в місяць.

В порушення норм Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»за період січень -вересень 2004 року у відповідача склалася заборгованість по єдиному податку в сумі (270,00 грн.х9 мес) 2430,00 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та обліковою карткою платника податку, прикладеною до матеріалів справи. Крім того, згідно облікової картки платника податків, залишок несплаченого єдиного податку за 2003 рік у суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 складає 1,11 грн.

Указану заборгованість у сумі (2430,00+1,11 грн.) 2431,11 грн. відповідач не погасив.

Керуючись ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000г. (далі Закон) за невчасне погашення суми податкового зобов'язання по єдиному податку протягом 2003 року, суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 нарахована пеня у розмірі 1,62 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом по єдиному податку складає 2432,73 грн., з яких: основна заборгованість -2431,11 грн., пеня - 1,62 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 2432,73 грн., з яких: основна заборгованість -2431,11 грн., пеня - 1,62 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) суму заборгованості по єдиному податку на п/р 34214379600008, код платежу 16050200, в УДК у м. Севастополі, МФО 824509, код ЕГРПОУ 24035606 у розмірі 2432,73 грн. з яких: основна заборгованість -2431,11 грн., пеня - 1,62 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (юридична адреса: м. Київ, пр. Оболоньскій, 23-а, р/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м.Львов, МФО 325707, ОКПО 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя господарського суду

міста Севастополя С.Г.Лазарев

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України та підписано 29.09.2006.

Часті запитання

Який тип судового документу № 163355 ?

Документ № 163355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 163355 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 163355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 163355 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 163355, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 163355, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 163355 відноситься до справи № 20-6/097

Це рішення відноситься до справи № 20-6/097. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 163353

Наступний документ : 163372

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;