Постанова № 16334945, 19.04.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-294/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Михайлівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калініне, Богданівського району, Грузії, працюючого директором Ринкового торгівельного комплексу в смт. Пришиб, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року о 11-30 год. в приміщеннях та на території ринкового торгівельного комплексу, розташованого за адресою: смт. Михайлівка, вул. Леніна, 25, не виконав вимоги чинного законодавства у сфері цивільного захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, а саме припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22.01.2010 року, а саме:

п. 7 Не створено на підприємстві матеріальний резерв (Підстава: Постанова КМУ від 29.03.2001 року № 308 «Про Порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенної та природного характеру та їх наслідки», ст. ст. 4, 6, наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273п. 3.1.1, 4.2.)

п. 9 Не заведено журналу реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки. (Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273п. 4.5.1.)

До судового засідання ОСОБА_1, не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені у ст.ст. 34, 35 КУпАП, особа правопорушника та обставини здійсненню нею адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 188-16 ч. 1, 268, 284. КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, стягнувши вказану суму на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113106700185, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081100, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого району, Михайлівської селищної ради.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов