Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.06.2011
Справа № 2-а-13549
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„15” червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Кучеренко В.В.
при секретарі –Левандовській Т.Ю.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу, відкриту за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплачених бюджетних коштів в розмірі 1215 грн. 79 коп., зазначивши, що згідно заяви ОСОБА_1 від 12.08.2010 року їй була надана житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2010 року по 31.03.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повнісьтю.
Суд, враховуючи доводи позивача, що викладені в позовній заяві, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 12.08.2010 року їй була надана житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2010 року по 31.03.2011 року.
Субсидія призначається відповідно до Положення про порядок призначення та наданню населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050).
Розрахунок сукупного доходу для призначення субсидії провадиться відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім’ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мінфіну, Мінекономіки, Держкомсім’ямолоді, Держкомстату від 25.08.1998 р. № 822 (в редакції Постанови КМ №2146 від 25.11.1999 р.).
На підставі вищевказаної Методики загальна сума сукупного доходу одержувачів допомоги включає в себе суму всіх доходів кожної особи, яка враховується при наданні допомоги, визначених на підставі наданих документів про доходи за останні шість календарних місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням соціальної допомоги, якщо інше не передбачене законодавством.
Сукупний доход включає в себе як щомісячні доходи в грошовій та натуральній формі осіб, які враховуються при наданні допомоги, так і доходи, які мають нерегулярний характер.
В результаті проведеної перевірки встановлено, що за відповідачкою ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в м. Мелітополі не зареєстровано, даний факт було підтверджено довідкою ММБТІ від 29.03.2011 року № 29.03.2011 року. тобто вона не є власником даного приміщення, що суперечить п. вищезнааченого Положення для призначення субсидій, що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 1215,79 гривень.
01.04.2011 р. відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та необхідність повернути надмірно виплачені кошти у сумі 1215,79 грн. до 30.04.2011 року.
Однак сума надміру виплачених бюджетних коштів до цього часу на рахунок управління на надійшла.
Згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінет Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050) громадянин несе відповідальність за надання відомостей про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру. Суми субсидій, перераховані (виплачені) надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з недостовірними відомостями, повертаються ними за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховані (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 19, 69, 71, 162-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, п.п. 8,12,20 Положення про порядок призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг для придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050), Методик обчислення сукупного доходу сім’ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Мінпраці, Мінфіну, Мінекономіки, Держкомсім’ямолоді, Держкомстату від 25.08.1998 р. №822 (в редакції Постанови КМ № 2146 від 25.11.1999 р.), суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 1215 грн. 79 коп., перерахувавши її в ГУДКУ в Запорізькій області, назва організації УПСЗН ММР ЗО, МФО 813015, ОКПО 03193086, на р/р 35414024001199.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови або з дня складання її у повному обсязі.
Суддя:
Судове рішення № 16334843, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13549/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: