Вирок № 16334074, 16.06.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
1-257/11
Номер документу
16334074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-257

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 мая 2011 г. Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Громовой И.Б.

при секретаре Гаврюшиной В.И.

с участием прокурора Бондаренко Н.Н.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дербент Дагестан РФ, азербайджанец, гр-н России, образование среднее, холостого, работает ЧП «Магда», токарем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 07.04.2004 года приговором Заводского районного суда г.Запорожья по ст.115 ч.1, 15 ч.2, 289 ч.4, 185 ч.3, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Постановлением Запорожского районного суда Запорожской области 19.02.2010 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2011 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»находясь на автовокзале г.Запорожье, от неустановленного в ходе следствия лица, через маршрутное такси «Мелитополь-Запорожье», получил посылку в виде огнетушителя, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, общим весом 550,1059 г. Согласно заключения эксперта № 554 от 09.04.2011, измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 549,6309 грамм после высушивания до постоянного веса (масса указанного особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, после высушивания до постоянного веса составляла 550,1059 грамм, согласно заключения специалиста № 939 от 18.03.2011 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной), тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство, после чего поместил его в полиэтиленовый пакет и на маршрутном такси перевез по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1.

После чего, 17.03.2011 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, находясь по месту своего жительства, взял вышеуказанный огнетушитель, в котором находилось наркотическое средство, поместил его в полиэтиленовый пакет и на маршрутном такси перевез к железнодорожному переезду «г.Запорожье-с.Беленькое»с целью дальнейшей передачи ОСОБА_4, где примерно в 12.00 часов был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 было обнаружен и изъят огнетушитель, в котором находилось наркотическое вещество каннабис (марихуанна) общим весом 550,1059 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подробно пояснил обстоятельства совершения преступления. Указал, что сам не употребляет наркотические средства. О содержимом огнетушителя он знал, но не предполагал, что там находятся наркотики в таком большом количестве. Искренне раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, исследованием данных характеризующих его личность.

На основании ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались и не оспаривались участниками процесса. Последствия применения данной статьи подсудимому разъяснены.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта в крупных размерах.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее судим. В инкриминируемом ему деянии вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, на иждивении имеет 2 родителей-пенсионеров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст.75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора подлежит возмещению в порядке возмещения судебных издержек и признан подсудимым полностью.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание

по ст. 307 ч.2 в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В связи с применением испытательного срока конфискацию не применять.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_2 под стражей в СИ-10 г.Запорожья с 19 марта 2011 года по 24 марта 2011 года.

Вещественные доказательства по делу корпус огнетушителя из полимера красного цвета, содержащий два полимерных пакета, содержащих сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 23, 0652 г и 20.7548 г в перерасчете на сухое вещество массой соответственно 21,9119 и 19,7171 г, два полимерных свертка, обмотанных полимерной липкой лентой с адгезионным слоем, содержащих сухие измельченные вещества серо-зеленого цвета массой 49,0647 и 29, 8741 г, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 432.535 г, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана), два фрагмента защитного полимерного кожуха, сорванная полимерная пломба. Металлический нажимной клапан, квитанция № 8240223 АТ «Дельта Банк»о проведении валютно-обменной операции, которые помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны пояснительной биркой - находящиеся на хранении в Запорожском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Мобильный телефон «Самсунг»в корпусе синего цвета ІМЕІ НОМЕР_1 и зарядное устройство к нему возвратить ОСОБА_2 по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на расчетный счет 35226001000367 Управления Госказначейства в Запорожской области МФО 813015 Код ОКПО 25573056, 421 грн 92 коп судебные издержки затраченные на проведение судебной химической экспертизы.

На приговора может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Б.Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16334074 ?

Документ № 16334074 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16334074 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16334074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16334074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16334074, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 16334074, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16334074 відноситься до справи № 1-257/11

Це рішення відноситься до справи № 1-257/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16334073
Наступний документ : 16508184