Рішення № 16333012, 16.06.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-617/11

15 червня 2011 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., за участю позивачки ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.03.2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки у зв'язку з навчанням, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач є батьком їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка навчається у Ясинуватському будівельному технікумі транспортного будівництва, денна форма навчання, самостійного заробітку не має. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття, на теперішній час добровільної допомоги не надає. Позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки усіх видів його заробітку та до закінчення навчання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Справу розглянуто згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка навчається у Ясинуватському будівельному технікумі транспортного будівництва, денна форма навчання, строк закінчення навчання 03.03.2012 року (а.с4).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання зупиняється у зв'язку припиненням навчання.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 191, 199 СК України, ст.ст.88,224-226,367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1972 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки у звязку з навчанням в розмірі ? частки усіх прибутків відповідача, щомісяця, починаючи з 29.03.2011 р. до 03.03.2012 року до закінчення навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у Державний бюджет м.Ясинувата (р/р 31212259700097 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701 отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. М. Циктіч