Постанова № 16332629, 08.06.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-288/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ "Діва", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 15 лютого 2011 року, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Діва”, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання по земельному податку, термін сплати якого був 30.11.2010 року, фактично сплатив вказане зобовязання 24.12.2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Постановою судді Ставищенського районного суду від 15 лютого 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаного адмінправопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та оштрафовано на 85 гривень.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Діва”, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів: зокрема товариством несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання по земельному податку, зокрема, при встановленій даті його сплати 02.03.2011 року вказаний податок фактично сплачено 15.03.2011 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. п. 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом відправлення судом рекомендованого листа з судовою повісткою за адресою по місцю реєстрації, яка останнім була вказана, як місце свого проживання, під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення; іншого (тимчасового) місця свого проживання останній при цьому не повідомив. Матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.

Відповідно до довідки Ставищенського поштового відділення звязку ф.20 від 03.06.2011 року ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в протоколі про адмінправопорушення не проживає.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366325 від 26.05.2011 року з його письмовими поясненнями, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку з юридичних осіб № 122/15/23581956 від 21 березня 2011 року, податковим повідомлення-рішення (форми „Ш”) № 0000271502 від 21 березня 2011 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 21.03.2011 року, постановою Ставищенського районного суду Київської області по справі № 3-92/11 від 15.02.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, п. п. 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 268, 283, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак