Рішення № 1633097, 15.05.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" травня 2008 р. Справа № 11/153

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кузьмишина Л.В. дов.від 08.01.2008року;'

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житній Дар" (с. Вільшанка Чуднівського району)

про стягнення 3776,66 грн.

У відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України спір вирішується у більштривалий строк, ніж передбачено ч.1 цієї статті.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача заборгованості в сумі 3776,66 грн за неналежне виконання умов договору технологічних послуг за №2/004 від 18.04.2006року., з яких:3060,00грн сума основного боргу, 604,66 грн інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 112,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі у відповідності до пред'явлених вимог.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2006року був укладений договір за №2/004 між ТОВ "Презенс" (м.Київ) та ТОВ" Житній дар" (с.Вільшанка Чуднівського району) на надання технологічних послуг на сумму 13860,00грн, що підтверджується актами прийому передачі виконаних робіт.

Порядок розрахунків проводиться господарством за попередньою оплатою до 28.02.2006року згідно Додатку №1 в розмірі 20% від загальної вартості послуг.(а.с13). Відповідно до п.4.6 Договору кінцевий розрахунок по даному договору повинен бути проведений господарством протягом 3-х днів після підписання Акту виконаних робіт або направлення підприємством на адресу господарства вимоги про здійснення кінцевого розрахунку. В підтвердження чого надаються акти прийому-передачі виконаних робіт від (а.с.14-15).

Згідно вищезазначеного договору оплата здійснюється шляхом перерахування Господарством коштів на розрахунковий рахунок Підприємства.

З метою врегулювання спірного питання, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію б/н від 13.08.2007року, з вимогою про виконання своїх зобов'язань передбачених у Договорі в добровільному порядку погасити заборгованість, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (копія) від 16.08.07 (а.с.23).

За виконані послуги відповідачем було перераховано на рахунок позивача лише частково в наслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно пред'явлених позовних вимог становить 3060,00грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 25.02.2008року.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 3776,66 грн., з яких:сума основного боргу, 604,66 грн інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 112,00грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що індекс інфляції становить 604,66 грн. (а.с.8).

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимоги підлягаю задоволенню.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 3664,66 грн. , з яких: 3060,00 грн. основного боргу, 604,66 грн. інфляційних нарахувань, 112,00 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита, на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625,692, ЦК України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житній дар", 13224, Житомирська область, Чуднівський р-н, с.Вільшанка, вул.Пушкіна 1, код ЄДРПОУ 33092360

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс" , 02160, м.Київ, вул.Березнева, 10, код ЄДРПОУ 25271467 - 3060,00грн основного боргу, 604,66 грн. інфляційних нарахувань, 112,00 грн. 3% річних, 102,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 17.05.08 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3-сторонам