Постанова № 16330225, 28.01.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 3 - 325- 2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Словянської ОДПІ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торгівельний дім «Гермес»», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 року при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Гермес»», що розташоване за адресою: Донецька область, м. красний Лиман, вул. Оборони, буд. 4 б, було встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 при веденні податкового обліку допущені порушення встановленого законом порядку, а саме в частині заниження податку на прибуток, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення № 12/23-313-1, серії АА № 012282 від 17.01.2011 року, з якого вбачається, що 17 січня 2011 року при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Гермес»», що розташоване за адресою: Донецька область, м. красний Лиман, вул. Оборони, буд. 4 б, було встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 при веденні податкового обліку допущені порушення встановленого законом порядку, а саме в частині заниження податку на прибуток, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Витягом з акту № 8352/23-3-36731104 від 07.12.2010 року

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 163-1 ч. 1, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного судуО.В. Горощук