Рішення № 16329618, 26.05.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-669/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

за участю представника позивача Луценко В.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року Страхове ТДВ «Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум страхового відшкодування вказуючи на те, що 15.08.2010 року о 03 год. 00 хв. на 420 км. а/ш Знамянка-Луганськ-Ізварине відбулася ДТП за участю двох автомобілів: Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, водій ОСОБА_2 та Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2, власником і водієм якого є ОСОБА_4 Зазначене ДТП відбулося з вини відповідача, оскільки на час ДТП він був експлуатантом Volkswagen Passat та керував даним автомобілем у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.12.1, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Вина відповідача підтверджується довідкою від 30.11.2010 року, яку видано взводом ДПС батальйону ДПС для обслуговування доріг державного значення при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та постановою Новогродівського міського суду Донецької області №3-286/2010 року від 15.10.2010 року, протоколом медичного огляду від 16.08.2010 року №358. Відповідальність відповідача, як експлуатанта транспортного засобу Volkswagen Passat застрахована з СТДВ «Гарантія», відповідно до полісу №ВЕ/5527219 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.08.2010 року. В наслідок даного ДТП автомобілю Hyundai Accent були завдані пошкодження та відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу №118/08/10 від 25.08.2010 року вартість відновлюваного ремонту автомобілю Hyundai Accent складає 48749,04 грн. Власник пошкодженого автомобіля Hyundai Accent звернувся до СТДВ «Гарантія» з заявою про виплату страхового відшкодування та надав всі необхідні документи. Виконуючи свої зобовязання за договором страхування, СТДВ «Гарантія» здійснила розрахунок страхового відшкодування потерпілому та приймаючи до уваги, що вартість відновлюваного ремонту з урахуванням зносу пошкодженого транспортного засобу потерпілого складає 48749,04 грн., що значно перевищує розмір обовязкового ліміту відповідальності страховика, СТДВ здійснила виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 24990,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Відповідач ОСОБА_2 є винним у ДТП, що підтверджується постановою Новогродівського міського суду Донецької області № 3-286/2010 від 15.10.2010 року. В добровільному порядку вирішити питання відшкодування відповідач відмовився. Просить стягнути з ОСОБА_2 суму виплати страхового відшкодування в розмірі 24990 грн. та судові витрати в розмірі 369, 90 грн.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечує, однак посилається на скрутне матеріальне становище.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Між страховою компанією «Гарантія» та ОСОБА_3 було укладено поліс №ВЕ/5527219 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строком дії з 13.08.2010 року по 12.08.2011 рік, де зазначено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) 51000 грн., за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) - 25500 грн., франшиза (страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих завжди зменшується на суму франшизи) 510 грн.

Згідно довідки взводу ДПС БДПС при УДАІ ГУМВД України в Донецькій області 15.08.2010 року о 03 год. 00 хв. на 20-й км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине водій автомобіля Фольксваген виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Хундай, який рухався у зустрічному напрямку. В довідці також зазначено, що водієм автомобіля Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2, який знаходився у нетверезому стані. Водій автомобіля Hyundai Accent номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_4, який знаходився у тверезому стані.

Відповідно постанови судді Новогродівського міського суду Донецької області №3-286/2010 від 15.10.2010 року ОСОБА_2, за вищезазначене правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпроАП і піддано громадським роботам строком на 40 годин. Постанова набрала чинності.

Згідно звіту ТОВ «Українсько-німецького підприємства «ДЕКРА Експерт» від 25.08.2010 року про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу №118/08/10, вартість відновлюваного ремонту з ПДВ, окрім ремонтно- відновлювальних робіт, транспортного засобу Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 48749 грн. 04 коп.

Згідно страхового акту № 479-ЦВ/2010 від 18.01.2011 року визначено здійснити виплату ОСОБА_4 страхового відшкодування в розмірі 24990 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок, які він отримав за платіжним дорученням від 01.02.2011 року.

Відповідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. А відповідно до ч.5 особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, на підставі викладеного, того що відповідач скоїв ДТП в стані алкогольного спяніння, з нього на користь позивача підлягають стягненню фактичні витрати понесені внаслідок виплати страхового відшкодування за страховим актом №479-ЦВ/2010 від 18.01.2011 року в сумі 24999 грн. 00 коп.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду з зазначеним позовом.

Керуючись ст.27 Закону України “Про страхування” від 07.03.1996 року, ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Страхового Товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» р/р 26504010112600 в ВАТ КБ «Південкомбанк» м.Донецьк МФО 335946 Код ЄДРПОУ 21130899 витрати понесені на виплату страхового відшкодування в розмірі 24990 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 369 грн. 90 коп., а всього 25359 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: