Ухвала суду № 16329599, 09.06.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-851/11

У Х В А Л А

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 33 грн. 65 коп., згідно Декрету КМ України від 21.01.1993 року «Про державне мито», судовий збір по матеріальним вимогам сплачується в розмірі 1% від ціни позову, тобто не доплачено 630 грн. 02 коп.

Крім того, до позову не додана квитанція про сплату ІТЗ, на яку є посилання у позові, тобто не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. які повинні бути сплачені на р/р 31219259700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 код платежу 22050001 символ звітності банку 259 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 20 червня 2011 року.

Роз'яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що в разі не усунення вказаних недоліків до 20 червня 2011 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: