Рішення № 1632938, 14.05.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.05.2008
Номер справи
14/131
Номер документу
1632938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" травня 2008 р.

Справа № 14/131

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Ходаківський Д.Б. дов. № 8/10-юр від 07.01.2008р.

від відповідача Денисенко Б.Д. дов. № 396 від 12.05.2008р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (м.Київ) в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" - 75 Управління начальника робіт (м.Житомир)

до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України (м.Житомир)

про стягнення 12000,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12000,00 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 8500,00 грн. та підтримав позов в частині стягнення 3500,00грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 3500,00 грн. визнав, в частині стягнення 8500,00 грн. заборгованості провадження у справі просить припинити, в зв'язку з її оплатою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Філією Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" - 75 Управлінням начальника робіт (позивач у справі) та Житомирським обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт добровільним пожежним товариством України (відповідач у справі) договору № 10 від 12.01.2005р. та договору підряду № 26 від 02.06.2005р., позивач перерахував відповідачу, в якості попередньої оплати за виконання будівельних робіт грошові кошти в сумі 21821,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №2565 від 31.10.2005р., № 2291 від 19.09.2005р. (а.с. 15,16), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідач свої зобов'язання по виконанню будівельних робіт здійснив частково на загальну суму 9821,60 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи те, що відповідач не виконав зобов'язання щодо виконання підрядних робіт, позивач у відповідності до ч. 3 ст. 612 ЦК України, мав право відмовитись від прийняття зобов'язання, якщо воно втратило для нього інтерес і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся з вимогою (претензією) від 04.12.2006р. за № 561 (а.с. 18) до відповідача про повернення грошових коштів, сплачених в якості попередньої оплати за виконання будівельних робіт (поштове повідомлення № 1482784 (а.с. 19).

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, станом на день пред'явлення позову до суду у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.03.2008р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 31).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2008р., 25.04.2008р. та 05.05.2008р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позов зареєстровано 14.02.2008р. за № 277), платіжними дорученнями: № 558, № 638, № 642 відповідач перерахував позивачу 8500,00 грн. боргу.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 3500,00 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов в частині стягнення з нього 3500,00 грн. визнав (відзив на позов (а.с. 42).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 3500,00 грн. заборгованості. В частині стягнення 8500,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 509, 530, 612 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 80 п. 1.1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м.Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-А, ідентифікаційний код 00182886 на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (м.Київ) в особі Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" - 75 Управління начальника робіт, м.Житомир, вул. Кафедральна, 4-А, ідентифікаційний код 24971300 - 3500,00 грн. заборгованості, 120,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 8500,00 грн. заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1632938 ?

Документ № 1632938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1632938 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1632938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1632938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1632938, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 1632938, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1632938 відноситься до справи № 14/131

Це рішення відноситься до справи № 14/131. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1632937
Наступний документ : 1632991