Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-500
2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву ПП «Комфорт Центр»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст. ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України “Про житлово - комунальні послуги”, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП «Комфорт Центр», розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Котляревського, будинок № 2 квартира № 1 на р/р 26008215102701 в Донецькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЗКПО 32787525 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1333 гривень 22 копійок за період з 01.04.2008р. по 01.04.2011р., витрати на інформаційно технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок, всього на суму 1388 гривень 72 копійки.
Наказ набуває чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 16326500, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-500/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: