Вирок № 16326465, 15.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 1-460/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Пономаренко Г.І.,

при секретарі Антоновій О.С.,

з участю прокурора Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрований: АДРЕСА_2,

у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 1993 року, ОСОБА_1, знаходячись в Іллічівському районі м. Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання і зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, придбав (обміняв) у невстановленої особи мисливську зброю і патрони у кількості 39 штук, які переніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_2, де з придбаної мисливської зброї, шляхом вкорочення стволу та виготовлення рукоятки металевої втулки до мисливської рушниці, незаконно виготовив обріз мисливської рушниці, який став зберігати за місцем свого мешкання.

11.05.2011 року, приблизно о 06:30 годині, ОСОБА_1 дістав раніше виготовлений ним обріз і бойові припаси та переніс їх за місцем свого мешкання на АДРЕСА_1, де продовжив зберігати.

Того ж дня, о 07:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць Ладигіна і К. Лібкнехта в Жовтневому районі м. Маріуполя, був затриманий працівниками міліції, в якого у присутності двох понятих, при особистому догляді, був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходились: обріз мисливської рушниці, який згідно висновку експерта №334 від 27.05.2011 року являє собою нестандартну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці Иж-5 16 калібру шляхом вкорочення стволу до довжини 218 мм. і виготовленням рукоятки, пригідний для пострілів патронами 16-калібру, а також при наявності вставки в стволі обрізу рушниці патронами калібру 5,6 мм.; 35 патронів, згідно висновку експерта №335 від 30.05.2011 року являють собою: бойові припаси до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм. штатними патронами до спортивно-мисливських рушниць ТОЗ 8, мисливських карабінів ТОЗ 16, ТОЗ 17, спортивних гвинтівок ТОЗ 12, спортивних пістолетів «Марголіна»калібру 5,6 мм., 4 патрони являються бойовими припасами до гладко ствольної зброї (рушницям) 16 калібру штатними патронами до мисливських рушниць 16 калібру та пригідні для пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що обставини скоєння злочину, що виразилися в незаконному носінні, зберіганні, придбанні, виготовленні вогнепальної зброї, в постановленому звинуваченні викладені правильно.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що у 1993 році він виміняв мисливську зброю і патрони у кількості 39 штук, які переніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_2, де зберігав. 11.05.2011 року, приблизно о 06:30 годині він зібрався перенести їх в АДРЕСА_1. Того ж дня, коли він знаходився на перехресті вулиць Ладигіна і К. Лібкнехта в Жовтневому районі м. Маріуполя, його затримали працівники міліції, які в ході його особистого огляду виявили і вилучили обріз і патрони.

У скоєному щиро розкаюється. Просить його суворо не карати і не позбавляти свободи.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою провину, в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення, як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи, і, вважаючи їх достатніми для виголошення звинувачувального вироку, відповідно до ст.299 КПК України, визнав можливим розглянути дану кримінальну справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, провина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ст.263 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне носіння, зберігання, придбання та виготовлення вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в спеціалізованих диспансерах не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнається обставиною, яка пом'якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України, з покладенням на підсудного ряду обовязків .

Судові витрати у справі, повязані з проведенням експертизи в сумі 281 гривня 28 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази у справі: обріз мисливської рушниці, 2 патрони 16 калібру, 27 патронів калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Жовтневого РО Маріупольського МУ УМВС України в Донецької області (квитанція № 065360 від 30.05.2011 року), підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, з випробуванням, строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого в період випробувального терміну періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з міста Маріуполя Донецької області засудженому ОСОБА_1 залишити без змін, до набранням вироку чинності.

В рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судовобалістичної експертизи стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Маріупольського відділення НДЕКЦ при МУМВС України в Донецької області на р/с 31253272210095, Банк одержувача УГК в Донецької області, МФО 834016, одержувач платежу УГК в Донецької області, КОД ЗКПО 25574914, - 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 28 копійок.

Речові докази у справі: обріз мисливської рушниці, 2 патрони 16 калібру, 27 патронів калібру 5,6 мм., що знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Жовтневого РО Маріупольського МУ УМВС України в Донецької області (квитанція № 065360 від 30.05.2011 року), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя _______