Дело №1-327/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:председательствующегосудьи Бышова М.В.,
при секретареМирошниченко П.Ю.
с участием прокурораКоваленко А.В.
защитникаОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, ранее не судимого прож.: АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2010г. в дневное время ОСОБА_2, возле памятника «Пушка»на Комсомольском бульваре в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя Донецкой области умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, который положил в левый носок, где стал хранить без цели сбыта. При этом, храня его при себе, принес его по месту своего жительства в квартиру №22 дома №24 по бул. Комсомольскому в г. Мариуполе, где продолжил незаконно хранить. 23 апреля 2010г. примерно в 12 часов ОСОБА_2, положил бумажный сверток с наркотическим веществом себе в левый носок и перевез его на маршрутном такси в Жовтневый район г.Мариуполя Донецкой области, где продолжал хранить при себе, передвигаясь по территории Жовтневого района г.Мариуполя. В этот же день 24 апреля 2010г. примерно в 14 часов 15 минут на аллее возле остановки общественного транспорта «Площадь им.Кирова»на пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом носке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 7,9 гр., которое согласно заключению эксперта №240 от 29.06.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабис массой 7,1 гр в пересчете на сухое вещество.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что ранее употреблял коноплю путем курения. 16 апреля днем возле памятника «пушка»на Комсомольском бульваре нашел бумажный сверток, внутри которого была конопля в высушенном и измельченном виде. Он решил взять его для себя, чтобы позже покурить. Принес домой. Где хранил до 23 апреля 2010г. В это день взял сверток с коноплей, положил в левый носок и приехал на маршрутном такси на пр. Металлургов. Там примерно в 15 часов 15 минут его задержали работники милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей, который он хранил в левом носке. О том, что за хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_2 знал. Вину свою ОСОБА_2 признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_2, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны подсудимым добровольно.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_2 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_2 преступления полностью подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
Согласно медицинских справок ОСОБА_2 на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит (л.д.76-77)
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, ОСОБА_2 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, судом признается его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется негативно (л.д.78), преступление совершил впервые (л.д.79-80, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 214,27 грн необходимо взыскать с ОСОБА_2, так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.24-25). Вещественные доказательства по делу каннабис массой 5,9 гр. необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_2 оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу каннабис массой 5,9 гр. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 2\240 от 29.06.2010г. расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 214 грн 27 коп
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
Председательствующий:
Судове рішення № 16326266, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-327/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: