Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-384/11
С У Д О В И Й Н А К А З
20 квітня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, на користь стягувача ВАТ „Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, проспект Леніна, будинок № 85 (на р/р 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ОКПО 01183764) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги (№ телефону 370345) в сумі 168 грн. 50 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього 224 грн. 00 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя
Судове рішення № 16325890, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-384/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: