Рішення № 16325265, 31.05.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

31.05.2011

Справа № 2-1089-11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту ”, -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач ПАТ комерційний Банк “Фінанси та Кредит”, та його представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 61224грн.31коп., та судові витрати: судовий збір 612грн.24коп., та 120грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що між сторонами був укладений договір №237-54 від 14.02.2002р. на виготовлення та обслуговування приватної платіжної картки. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, здійснив видачу держателю приватної платіжної картки. Відповідач скористався банківською карткою, але свої зобовязання за договором не виконав. Станом на 28 січня 2011р. загальна сума боргу складає 61224грн.31коп., який позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання відповідач не зявився. Про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Із згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором №237-54 від 14.02.2002р. на виготовлення та обслуговування приватної платіжної картки. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, здійснив видачу держателю приватної платіжної картки. Відповідач скористався банківською карткою, але свої зобовязання за договором не виконав. Станом на 28 січня 2011р. загальна сума боргу складає 61224грн.31коп., який позивач просить стягнути з відповідача.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу всього 61224грн.31коп.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу, та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банку “Фінанси та Кредит”, м. Київ вул. Щорса. 31, рахунок № 39015010829980, МФО- 300937, ЕДРПОУ -25745867 філія «Центральне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»61224 /шістдесят одну тисячу двісті двадцять чотири/ грн.31коп., та стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу по 120 грн. та судовий збір по 612грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.