Постанова № 16322880, 30.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.05.2011

П О С Т А Н О В А

30 травня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши матеріали які надійшли від інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єнакієве Донецької області, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, працює головою правління ЗАТ «Золотий колодязь»

по ст. 41 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці додержання чинного законодавства України про працю в Закритому акціонерному товаристві «Золотий колодязь», було виявлено порушення вимог законодавства про працю.

Інспектором праці Лутицькою Г.І. був складений адміністративний протокол № 05-34-049/0032 від від 17.05.2008 року про порушення ОСОБА_1 ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

З протоколу йдеться, що ОСОБА_1, голова правління ЗАТ «Золотий колодязь»з 31.01.2006 р. (наказ від 31.01.2006 р. №7-к) має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст..21 КЗпПУ виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, перебуваючи на посад директора ОСОБА_1 порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

1. Адміністрацією підприємства виплата заробітної плати працівникам проводиться з порушенням вимог ст..115 ч.1 КЗпП України, ст..24 ЗУ «Про оплату праці», в якому передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, і не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так, виплата заробітної плати за грудень 2010 року проведена 11.03.2011, заробітна плата за січень, лютий, березень станом на 11.04.2011 р., нарахована, але не виплачена.

2. Перевіркою встановлено порушення вимог ст..97 ч.5 КЗпПУ, ст..15 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати»від 21.10.2004 р. №2103-1У, в частині здійснення оплати праці працівників в першочерговому порядку.

Так, згідно до наданої ЗАТ «Золотий колодязь»довідки про надходження та використання коштів за період січень-березень 2011 року встановлено, що:

-на 01.02.11 на рахунок надійшло 217571,87 грн., з них було використано на виплату заробітної плати 34906,31 грн., на податки та інші обовязкові платежі у розмірі 27132,50 грн., на інші видатки 158011,61 грн.;

-на 01.03.11 на рахунок надійшло - 221720,49 грн., з них було використано на податки та інші обовязкові платежі у розмірі 35617,90 грн., на інші видатки 180243,92 грн.

-на 01.04.11 на рахунок надійшло 391654,65 грн., з них було використано на виплату заробітної плати 52988,48 грн., на податки та інші обовязкові платежі у розмірі 27322,94 грн., на інші видатки 286863,06 грн.

Заборгованість із заробітної плати за 2011 рік в ЗАТ «Золотий колодязь»на момент перевірки складає 153884,83 грн.

3. В ході перевірки встановлено, що розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться у день їх звільнення, що є порушенням вимог ст..116 КЗпПУ. Так, наказом №4о/к від 10.01.11 звільнено ОСОБА_3 з 10.01.11, наказом №7 о/к від 21.02.11 звільнено ОСОБА_4 з 21.02.11, наказом №15 о/к від 17.03.11 звільнено ОСОБА_5 з 17.03.11. На момент перевірки розрахунок з вищезазначеними працівниками та іншими не проведений. Всього заборгованість з розрахункових сум звільненим працівникам ЗАТ «Золотий колодязь»складає 10324,86 грн. 15-ти звільненим працівникам.

Вивчивши матеріали справи, прилучені до протоколу № 05-34-049/0032 від 17.05.2011 року перевірки дотримання законодавства про працю, приходжу до висновку про те, що адміністративні матеріали складені згідно зі ст. 256 КУпАП України достатньо даних підтверджуючих факт порушення ОСОБА_1 трудового законодавства, та в його діях є склад правопорушення, передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП України та вважаю за потрібне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 256 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят) на Державний бюджет м. Добропілля р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 ГУ ДКУ в Дон. обл.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області П.Ф. Андрєєв

30.05.2011